Svarbu
Registracija
Iš Ukrainos grįžęs O. Koršunovas: V. Janukovyčius nebeturi jokių šansų
delfi.lt 2013-12-03
Daug jėgos ir adrenalino, ryžtingai nusiteikę žmonės ir gerai organizuotos eisenos.
Tai revoliucija, kuri skleidžiasi visu laisvės grožiu ir giljotinos siaubu. Taip apie įvykius Ukrainoje kalba savaitgalį čia viešėjęs ir demonstracijose dalyvavęs režisierius Oskaras Koršunovas.
O. Koršunovas nuo šeštadienio iki pirmadienio viešėjo Ukrainoje: rodė spektaklį „Paskutinė Krepo juosta“. „Mačiau ir mitingus, ir susidūrimus. To neapsakysi, tai neįtikėtinas jausmas. Emocinis pakilimas Maidane sunkiai perteikiamas. Žiniasklaidos priemonės daugiau rodo visokias muštynes, o iš tikrųjų tai yra revoliucija“, – DELFI sakė O. Koršunovas.
Pasak O. Koršunovo, patys kijeviečiai mano, kad sekmadienį į gatves buvo išėję apie milijoną žmonių. „Kada eina šimtatūkstantinė minia ir skanduoja „revoliucija, revoliucija!“, nebelieka abejonių, kas ten vyksta“, – kalbėjo režisierius.
Audrius Bačiulis: Loreta įsisiautėjo. Reikia nukenksminti, kol nevėlu
Socialdemokratai, prieš porą mėnesių vieningai balsavę už Loretos Graužinienės skyrimą Seimo pirmininke, turėtų suvokti, kad provincijos buhalterės žaidimai užsienio politika prezidentei Daliai Grybauskaitei pakenkti negali, užtat Lietuvai jau tampa pavojingi.
Nežinia, dėl ko penktadienį labiau sopėjo galvą Lietuvos politikams, ypač atsakingiems už šalies užsienio politiką, – dėl Ukrainos prezidento Viktoro Janukovyčiaus siekio išsiderėti iš Europos Sąjungos porą dešimčių milijardų eurų mainais į parašą ant Asociacijos sutarties, ar dėl Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės vizito Latvijoje?
V.Janukovyčius, tegu ir nepateisino ES bei jai pastarąjį pusmetį pirmininkavusios Lietuvos vilčių ir Asociacijos sutarties nepasirašė, tačiau tai buvo prognozuojamas, nieko pernelyg nenustebinęs Ukrainos prezidento sprendimas. Juoba iš V.Janukovyčiaus pusės aiškiai argumentuotas, kartu nurodant, kad derybos nėra baigtos ir ateityje sutarimas įmanomas. Tad nors ir prezidentė Dalia Grybauskaitė, ir kitos svarbios ES galvos kritikos Vilniuje V.Janukovyčiui nepagailėjo, veiksmai iš abiejų pusių neperžengė diplomatijoje priimtinų ribų.
V.Uspaskichas ir V.Gapšys visiškai susipainiojo savo meluose
veidas.lt 2013-12-03
Praėjusią savaitę Lietuvos apeliaciniame teisme pagaliau pradėta nagrinėti Darbo partijos juodosios buhalterijos byla. Priminsime, kad spalio mėnesį bylos nagrinėjimas buvo atidėtas dėl vienos iš Darbo partijos advokatų ligos.
Atkreiptinas dėmesys, kad tiek Viktoras Uspaskichas, tiek Vytautas Gapšys ankstesniais mėnesiais vis pabrėždavo norintys, jog Darbo partijos byla būtų užbaigta kuo greičiau. Tačiau teisme jų veiksmai nuo žodžių labai stipriai skyrėsi, buvo matyti akivaizdžios pastangos bet kokiomis priemonėmis vilkinti teismo procesą: V.Gapšys pareiškė nepasitikėjimą teisėjų kolegija – Violeta Ražinskaite, Svajūnu Knizleriu ir Albinu Bielskiu, esą teisėjai gali būti šališki. V.Uspaskichas tam pritarė, nors spalio mėnesio posėdyje aiškino, kad teisėja V.Ražinskaite pasitiki.
Vis dėlto galiausiai prašymas nušalinti visą teisėjų kolegiją buvo atmestas.
D. Grybauskaitė: grėsmės kyla iš mūsų pačių kvailumo
delfi.lt 2013-11-21
Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra įsitikinusi, kad teigiamas Europos Komisijos (EK) suskystintųjų gamtinių dujų terminalo vertinimas yra puiki atsvara populistiniams vertinimams Lietuvoje.
„Grėsmės dažniausiai visada kyla iš mūsų pačių kvailumo arba populizmo, o visos kitos išorinės grėsmės yra laikinos. Manau, kad šis objektyvus EK vertinimas yra puikus pavyzdys ir atsvara populistiniams mėginimams stabdyti šio projekto vystymąsi Lietuvoje“, - paklausta, ar dar matytų grėsmių šiam terminalui, kalbėjo šalies vadovė.
DELFI primena, kad Europos Komisija nusprendė, kad 448 mln. eurų (1,546 mlrd. Lt) vertės bendra valstybės pagalba terminalui neiškreips konkurencijos, o Lietuva galės integruotis į ES dujų rinką. Taip pat skelbiama, kad suskystintų gamtinių dujų terminalo projektas neprasilenkia su Europos Sąjungos teisės nuostatomis ir nieko papildomai tobulinti nesiūloma.
V.Landsbergis: okupacijos tyrimai turi virsti ne tik mokslininkų knygomis
lzinios.lt 2013-12-03
Pirmasis atkurtos nepriklausomos Lietuvos faktinis vadovas europarlamentaras konservatorius Vytautas Landsbergis sako, kad reikia koordinuoti pastangas tiriant okupacijų istoriją, kad šie darbai taptų žinomi ne tik akademinei bendruomenei.
Tai jis teigė pirmadienį Seime per naujos organizacijos - Sovietinės okupacijos tyrimo asociacijos (S.O.T.A.) - steigiamąjį susirinkimą.
"Asociacija reikalinga, kad būtų koordinuojamos pastangos, ir tos pastangos pavirstų ne vien mokslininkų knygomis lentynoje, o ir kuo nors daugiau, būtent viešoje ir tarptautinėje sąmonėje. Kitos panašaus likimo šalys, ar tai būtų Latvija, ar tai būtų Ukraina, yra padariusios įspūdingų ir plačiau pasaulyje žinomų darbų. Mes daug ko esame nepadarę, temų ir dokumentinės medžiagos, kuri gali virsti ir romanais, ir dramomis, ir tikra kultūrine terpe. Mes turime ir nepaprastą, išskirtinį folklorą partizanų dainų, ir tai nėra pristatyta pasaulyje", - kalbėjo V.Landsbergis.
Janukovyčius prašosi susitikimo su Barroso
Pirmadienį Ukrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius ir Europos Komisijos pirmininkas Jose Manuelis Barroso kalbėjosi telefonu. Pasak naujienų agentūros „Interfax“ p. Janukovyčius paprašė EK priimti Ukrainos delegaciją ir aptarti Asociacijos sutarties aspektus.
Ponas Barosso patikino, kad EK yra pasirengusi priimti šią delegaciją. Be to, pabrėžė, jog EK yra pasirengusi aptarti sutarties įgyvendinimą dėl jau parafuotų susitarimų, tačiau derybos nebus atnaujinamos.
Pareiškime rašoma, jog šios konsultacijos laikas ir vieta bus sutarti atitinkamais diplomatiniais kanalais.
VŽ primena, kad praėjusią savaitę Vilniuje nepavyko pasirašyti ES Asociacijos sutarties su Ukraina.
A.Zolubas: Iš administravimo – vietos bendruomenių trapumas
Tik, praėjus po nepriklausomybės atgavimo dvidešimtmečiui, apsižiūrėta, kad vietos savivalda nedemokratiška, kad vietoj demokratijos tebeveikia partinė ar nepartinė biurokratija. Antai seniūnai, artimiausi vietos bendruomenei valdžios atstovai nėra renkami, o juos skiria net ne rajono ar miesto taryba, o savivaldybės administratorius, t. y. biurokratas, nes pastarasis skiriamas, jo niekas nerenka. Taigi seniūnas nėra laisvas atstovauti vietos bendruomenei, nes pavaldus administratoriui, todėl jam nereikalinga laisvai rinkta, jo neadministruojama vietos bendruomenės taryba, todėl jis rūpinasi ją sudaryti iš jam palankių asmenų. Veiklus seniūnas nesunkiai „prastumia“ į vietos bendruomenės tarybą sau palankius asmenis, kas tarybą paverčia neveikliu dariniu.
Netenkina visuomenės ir savivaldybės tarybų kandidatų rinkimai pagal partijų sąrašus, nes daugelyje savivaldybių išliko tie patys, prieš du dešimtmečius valdę asmenys, tik pakeitę tos „vienintelės“ partijos pavadinimą. Atsiradusi galimybė į savivaldybių tarybas kelti nepartinius kandidatus, tarsi teikia tam tikrų vilčių, tačiau jos dar pakankamai blankios, nes aišku, kad vienas kandidatas ar jų sąrašėlis politikos negali pakeisti. O žinomos, jau vienaip ar kitaip pasirodžiusios partijos turi patyrimą, pažįstamus rinkėjams narius, juos kontroliuoja įstatymai, „kedena“ žiniasklaida. Vienišiai arba grupės dar nėra pakankamai pažįstami visuomenei, tik kai kurie, susibūrę į judėjimus yra jau nemažai nuveikę, bendruomenėms pažįstami. Vietos bendruomenė yra priimtiniausia, nieko nekainuojanti bendravimo erdvė – pilietiškumo mokykla.
Ž. Šilėnas. Referendumas prieš žmones ir jų nuosavybę
delfi.lt 2013-12-03
Referendumo parašų rinkimas baigėsi. Parašų rinkėjai aiškino, kad renka parašus prieš žemės pardavimą užsieniečiams. Lyg kas nors norėtų priversti žmones pardavinėti savo turimą žemę. Turbūt dauguma parašų rinkėjų net nesiteikė paaiškinti, kad žmogus pasirašo ne tik dėl žemės pardavimo užsieniečiams, bet dar ir dėl to, kad dalį žemės reikėtų atimti iš žmonių ir atiduoti valdžiai.
Kieno interesus gina draudimas laisvai parduoti žemę?
Taigi, surinkta nemažai parašų už tai, kad žmonėms būtų draudžiama parduoti savo turimą žemę kitam žmogui. Iškart patikslinsiu. Kalbame ne apie valstybinės žemės pardavimą, ne apie privatizavimą ar kažką panašaus. Kalbame apie žemę, kuri žmonėms priklauso teisėtai ir teisingai. Tiesiog grupė žmonių sugalvojo, kad žmogus negali parduoti savo turimos žemės kitam žmogui. Nebent pirkėjas yra Lietuvos pilietis.